Lekvár és JAM

Magánvélemények, amiket nem szeretnék magamban tartani

Mi a lélek?

art-ballet-dancer-black-background-1231258.jpg

A kifejezést mindenki ismeri és használja és valószínűleg kultúráktól és vallásoktól függetlenül mindannyian ugyan arra gondolunk, de vajon tudjuk e mi is a lélek valójában?

A 21. században, mai tudásunkkal sokkal precízebben megérthetjük mit is jelent a bibliai teremtés könyvének azon mondta: “Akkor megalkotta az Örökkévaló Isten az embert a föld porából és lehelt az orrába éltető lelket, és az ember lett élőlénnyé.”1 Ma pontosan tudjuk, hogy az emberi test nagyrésze vízből (65%), szénből (18%), hidrogénből (10%) és nitrogénből (3%) áll, e mellett természetesen más összetevőkből is, mint kálcium, foszfor, magnézium stb. Érdekes, hogy több elemzés is készült annak felmérésére, hogy ezen anyagok “beszerzése” mennyibe is kerülne, azaz mennyit és az emberi testet, ha mint pusztán kémiai anyagok elegyét nézzük. Az eredmény megdöbbentő: körülbelül 160 dollár.2

Persze tudjuk, hogy az ember értékét nem lehet ilyen módon megbecsülni, erre vállalkozni azért izgalmas, mert még jobban kidomborodik az ember valódi értéke, a lélek. Hiszen a lélek az, ami az ember különlegessé teszi, amitől többek vagyunk mint néhány kiló “hús”.

A lélek ad életet az egyébként élettelen fizikai testnek, a lélek irányít, gondolkodik, érez.

A zsidóság misztikus forrásai, a kabbala irodalma szerint, minden teremtett dolognak a világon van valamiféle lelke. Minél primitívebb egy teremtmény, lelke is annál egyszerűbb. Persze az élettelen tárgyak lelke nem csak egyszerűbb, de minőségében más is, mint a náluk bonyolultabb növényeké, a növények lelke pedig egyszerűbb, mint az állatoké. De valamilyen “minőségű” lelke mindennek van. Miről is van szó?

A kabbala a léleknek öt szintét különbözteti meg: nefes (lélek), ruách (szellem), nesámá (lehellet), chájá (élet) és jechidá (egyediség)3, melyek mindegyike egy-egy szintet képvisel. A nefes (lélek) az az erő, mely a testet működteti, a ruách a személyiséget jelenti. A nesámá az intellektust, az értelmet, a chájá a transzcendenciát, a vágyakat, a hitet, a jechidá pedig a lélek esszenciája, mely a kapcsolatot jelenti a Teremtővel, ha úgy tetszik a kapcsolat a lélek alkotójával. A jechida testesíti meg a lélek azon szintjét, mely a kabbala irodalom szerint a lelket “Isten egy darabkájának”4 írja le. 

Az ember, mint a teremtmények közti legmagasabb szint két lélekkel is rendelkezik. Vagy úgy is mondhatjuk lelkének két aspektusa, két oldala van. Egyrészről ott van az állati lélek, mely az ember fizikai megmaradásához szükséges ösztönöket tartalmazza. Ez az “ösztön-lélek” hasonló ahhoz, amilyen az állatokban is van. Az emberi lélek másik oldala azonban az isteni lélek, mely az ember spiritualitásáért küzd, legtöbbször az állati ösztönökkel szemben. Az ember élete tulajdonképpen nem más, mint e két léleknek a küzdelme minden pillanatban azért, hogy melyikük kerekedjen felül. 

Az isteni lelket elfedi az állati lélek, csakúgy, mint az állati lelket elfedi a fizikai test, de mindkettő rész Istentől való, ezért akkor is, ha ugyan a két lélek folyamatos konfliktusban van egymással, mégis képesek az együttműködésre. 

Mivel állati, vagy ha úgy tetszik fizikai szükségletekért küzdő, lelke értelemszerűen az állatoknak is van, az embert az isteni lélek teszi különlegessé. Ez az, ami arra ösztönzi az embert, hogy ne csak és kizárólag ösztönösen cselekedjék, uralkodjon vágyain, ösztönein, állatiasságán. Ebben az ember segítségére van a szabad akarat, mely minden pillanatban lehetővé teszi az ember számára, hogy eldöntse, lelkének melyik aspektusát hagyja felülkerekedni. Az isteni lélek a moralitás, az erkölcsösség, a megfelelő viselkedés és az Istennek tetsző életmódot preferálja, illetve helyezi előtérbe az ösztönös cselekvéssel szemben. Szintén az isteni lélek törekszik arra, hogy a fizikai szükségleteinket is „emberhez méltó módon” és ne állatiasan végezzük. Enni kell ugyan, de nem mindegy mit, mikor és hogyan. Az állati lélek számára ezek az értékek szinte irrelevánsak egészen addig.

A döntés képessége, a szabad akarat tehát az, ami megkülönbözteti az embert az állattól ez többek között az, ami őt Istenhez teszi hasonlatossá, ahogy írva van: „És teremtette Isten az embert az ő képmására.”6

Ahogy erről korábbi írásomban már írtam, a lélek a testbe a fogantatáskor költözik és fokozatosan kezdi egyre „komfortosabban” érezni magát a fizikai világban. A lélek két aspektusa, az ösztöni és az isteni oldal közti tusa ekkor még alig érzékelhető. A születés után, a gyerekkorban akkor is, ha alapvetően a gyermek a fizikai szükségleteivel van elfoglalva, azt mégis isteni ihletésre, tisztán, őszintén teszi. Szintén írtam korábban arról, mi is történik a lélekkel, miután elhagyja ezt a fizikai világot. 

Kövess a Facebookon is: https://www.facebook.com/lekvaresjam.hu/

 

  1. 1Móz 2:7
  2. http://www.datagenetics.com/blog/april12011/
  3. Midrás, Berésit Rábá 14:9
  4. Tánjá, a Közepesek Könyve, 2. fejezet
  5. Tánjá, a Közepesek Könyve, 1-12. fejezet
  6. 1Móz 1:27

A bejegyzés trackback címe:

https://lekvaresjam.blog.hu/api/trackback/id/tr5615293038

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ikaruss 2019.11.07. 20:50:20

"Ma pontosan tudjuk, hogy az emberi test nagyrésze vízből (65%), szénből (18%), hidrogénből (10%) és nitrogénből (3%) áll, e mellett természetesen más összetevőkből is, mint kálcium, foszfor, magnézium stb."
Ez a blog tele van ilyen hibákkal (is).
Egyébként megjegyezném, hogy ezenkívül még 65% dihidrogén-monoxidot is tartalmaz.

közíró MAXVAL bircaman · bircahang.org 2019.11.07. 20:58:29

A lélek átmenet anyag és szellem között.

]{udarauszkasz 2019.11.07. 21:09:59

Amire en emlekszem azelottrol, az egy kek szinu Nap, es halalos retteges egy feher fal mogott elbujva, mikozben fent a kek Nap sut. Utana mar a kisagyam mellett fekszem a gyerekszobaban. A lelek talan megsem a szuleteskor kapcsolodik teljes mertekben a testhez,vagy talan nekem estek ki bizonyos koztes reszletek a halal es a szuletes kozott.
Hiaba, regen volt mar.

]{udarauszkasz 2019.11.07. 21:15:28

@közíró MAXVAL bircaman: A szellem, az intellektus olyan valami, amire a hajlamot orokolni lehet, ill.tanulni lehet, az, ami alapjan a lelek megismerheti az anyagi vilagot.
Matematikai, irodalmi, verbalis, stb... tehetseget orokolni is lehet, es edzeni is.
Az alapveto erzesekkel mas a helyzet, pl.a vizualis benyomasokat elozo eletunkbol is hozhatunk magunkkal.

]{udarauszkasz 2019.11.07. 21:18:14

A baj az, hogy sok vallas es ideologia abba a hibaba esik, hogy kategorizalni akarja a lelket. A lelek nem egy reszekre felbonthato gepezet, hanem egy folytonosan az anyagi, es a masik vilag kozott huzodo valami. Nem veletlen, hogy a halal kozeleben sokan egy alaguton szaguldanak keresztul.

Pipas 2019.11.08. 08:55:36

@]{udarauszkasz: "A lelek nem egy reszekre felbonthato gepezet, hanem egy folytonosan az anyagi, es a masik vilag kozott huzodo valami. "

Azt állítod, hogy tudod hol van a lélek és a helyzetét az anyagi világhoz képes adod meg. Akkor nyilván tudod milyen is az az anyagi világ, egy csomó ismereted van róla, hiszen még azt is tudod hol van határa.

El tudnád mondani pár szóban, hogy mit is nevezel anyagi világnak? Mondjuk az elektromágneses hullámok az anyagi világ részét képezik? A sötét anyag? És a sötét energia?

]{udarauszkasz 2019.11.08. 10:07:33

@Pipas: azt senki se tudja, hol kezdodik az anyagi vilag. Hogy letezik-e egyaltalan eles hatara, letezik-e egyaltalan anyagi vilag. Az altalunk definialt anyagi vilagot tudjuk erzekelni a muszereinkkel, latjuk, halljuk, ki tudjuk szamitani, egy szabalyrendszernek koszonhetoen. Ma mar a kaoszt is leirjuk matematikailag, de a szinkronicitast (pl amikor mindig a szuk kanyarban jon szembe a masik kamion) mar csak pszichologiailag probaljuk megmagyarazni. (annak ellenere, hogy a fedelzeti kamera is rogziti.)
Volt ido, amikor az elektromossagot is varazslatnak tartottak, ugy neztek Teslara, Marconira, Edisonra, Van de Graafra, mint valami magusokra. Ma pedig ez a jelenlegi technikai civilizacio alapja. Lehet, hogy mashol, ahol mondjuk rajottek a telekinezis mikentjere, a magnesesseget meg valami vicces magianak tartjak, mert mondjuk a bolygojukon keves ferromagneses elem van a felszinen, es semmi tapasztalatuk nincs ilyen teren, es a gondolataik, a logikajuk is mas utat kovet. Nyina Kulagina is hasznalt ismeretlen eroket, mikor targyakat mozgatott, a megrogzott kommunista, materialista Szovjetunio aktivan kutatta ezt a teruletet, sot, valszeg meg ma is kutatjak. 200 evvel ezelott az aerodinamika is lehetetlen dolognak szamitott, ma leirhato matematikailag. Egy masfajta logikaval talan a parajelensegek is leirhatok lennenek, de jelenleg ott tartunk, hogy a kvantumfizikat es a relativitast, kozmologiat se tudjuk osszehozni, pedig ezek kiserletileg jobban ala vannak tamasztva. Kvantumeffektusok alapjan mukodo atomorak keringenek az urben, es a relativitas szerint korrigaljak oket, hogy mi itt pontosan el tudjunk navigalni a terkepen. (GPS)

Pipas 2019.11.08. 14:10:07

@]{udarauszkasz: "azt senki se tudja, hol kezdodik az anyagi vilag. Hogy letezik-e egyaltalan eles hatara, letezik-e egyaltalan anyagi vilag. "

Szóval azt nem tudod, hogy van e határa az anyagi világnak, de azt tudod, hogy a lélek az anyagi világ határán túl van. :D

"Egy masfajta logikaval talan a parajelensegek is leirhatok lennenek"

Mielőtt arról beszélsz, hogy egy jelenséget hogyan lehet matematikailag leírni, előbb illene demonstrálni, hogy létezik. :D

Lekvár és JAM

Úgy mondják dzsem, úgy írják jam, de az íze lekvár!