A változó világra (nem is annyira) nyitott zsidóság képviselői

Image result for liar

Sokan vádolnak meg kérdezik, hogy miért avatkozom a sípucca ügyeibe, ugyan mit zavar engem ami ott történik. Az igazság az, hogy olvasva a különböző zsidó hírcsatornák (szombat, kibic stb.) hírei alatt megjelenő kommenteket, vagy szomorú leszek, vagy szimplán elborzadok az elvakultság, a tájékozatlanság és a gyűlölködés láttán.

Itt van ugyebár ez a Sorsok Háza ügy, amiről jómagam is többször írtam, ezen a héten kétszer is (itt és itt), tekintettel arra, hogy olyan fejlemények láttak napvilágot, amelyek teljesen új megvilágításba kellene helyezzék a projekt megítélését. Sokaknak mégsem helyezik. Persze az egész perpatvar elkerülhető lett volna, ha a sípuccából nem kezdik a szokásos hisztit abban a pillanatban amikor Gulyás Gergely miniszter bejelentette, hogy az EMIH-et bízza meg a Sorsok Háza programjának forgatókönyvének megtervezésével, a kiállítás megvalósításával és a majdani üzemeltetéssel. Ez tulajdonképpen a legjobb hír kellett volna legyen, hiszen egy ellentmondásos projekt került ezzel zsidó kézbe, ami azt jelenti, hogy nekünk, zsidóknak adatik meg a lehetőség, hogy generációk középiskolásainkat és ki tudja még hányaknak bemutassuk a Holokauszt tragédiáját. Annál is inkább nagy felelősség ez, mert bátran feltételezhetjük, hogy a látogatók többsége itt fog először (és lehet hogy utoljára) első kézből megismerkedi a Holokauszttal vagy a zsidósággal vagy úgy egyaltalán a zsidókkal. Képzeljük el micsoda fantasztikus felelősség és lehetőség is ez egyben.

Sokan keverik a szezont a fazonnal és nem a lehetőséget látják ebben, hanem kihasználják az alkalmat, hogy politikai nézeteikhez igazítsák véleményüket. Természetesen ez szívük joga.

Ugyanakkor a legnagyobb hazai zsidó szervezet, a Mazsihisz részéről otromba felelőtlenség a hangulat gerjesztés, kicsinyes irigység és pozícióféltésből adódó gyerekes vagdalkozás, ami rendkívüli módon ássa alá a zsidó közösség egységét, integritását és nem utolsó sorban társadalmi megítélését.

Korábban két alkalommal is írtam a European Jewish Congress nevű szervezet februári ülésén állítólag elhangzottakról (itt és itt), persze válasz a feltett kérdésekre nem érkezett a hitközség részéről. Emlékeztetőül azoknak akik nem olvasták korábbi írásomat, Heisler András Mazsihisz elnök a februárban megrendezett konferenciáról visszajőve azt hangoztatta, hogy ott elfogadásra került a Chábád közösségeket elítélő és illegitimnek nyilvánító határozat. Már akkor gyanús volt, hogy egy valamire való szervezet ilyen aljas nyilatkozatot tenne, megkerestem ezért a szervezet központját, akik nyilván válaszra se méltattak (biztos r-e-n-g-e-t-e-g dolguk van). Nem így a Chábád Lubavics központját New Yorkból, aminek érdeklődésére viszont elmondták, hogy SEMMI ILYESMI NEM HAGZOTT EL (az erről szóló levelezés történetesen birtokomban van, alább egy kiollózott részlet, hogy a levéltitkot ne sértsem meg), a határozat nem a Chábád mozgalom képviselőit vette célba) nem a Brüsszelben legyeskedő zsidó ügyekben fontoskodókat. Pláne nincsen arról szó, hogy ne tekintenék legitimnek a Chábád mozgalom képviseleti szerveit az egyes európai országokban, így hazánkban sem.  

Mi történt? Semmi különös, csak az, hogy Heisler András nem mondott igazat. Miért baj ez? Mindössze két okból:

  1. azóta Heisler, többek közt tegnap (kedd) is egy, a hitközség elöljáróságának és rabbijainak küldött levelében erre a -nem létező- határozatra hivatkozik (hogy tudniiliik, fontos dolog a „pártfegyelem” és hogy senki ne járjon külön utakat a hitközség irányától).
  2. ha valakit kiküldenek egy konferenciára azért hogy képviselje az őt delegáló szervet és visszajőve olyanról számol be ami meg se történt az roppant kellemetlen, ha nem egyenesen csalás. De ez legyen az őt delegáló szervezet baja.

Történt még valami az ügyben az elmúlt napokban.

A világra nyitott, a sokszínűséget, liberalizmust, pluralizmust és ki tudja még milyen fennkölt értékeket hirdető szervezet vezetője megtiltotta (sic!) a hitközség rabbijainak és tisztségviselőinek, hogy az EMIH képviselőivel beszélgessenek. Bármiről. (az erről szóló levél is a birtokomban van).

Két tervezett Klubrádió műsorról letiltotta Darvas István neológ rabbit és Frölich Róbert neológ ex-országos főrabbit, akik egy-egy vallási műsorban vendégeskedtek volna Köves rabbival múlt hétfőn illetve holnap. Emellett szintén Frölichet tiltotta el egy, a Csányi 5-ben tartandó nyilvános beszélgetésről Köves rabbival.

Mindeközben a szombat.org-on tegnap quasi kijelentette, hogy gyakorlatilag ő egyszemélyben a neológia és a Mazsihisz arca, beszélni bármiről csak vele lehet, dönteni mindenben csak ő tud.

Nem azért mondom, de nem hiszem, hogy hasonló a sokak által végletekig szidott Zoltai érában lett volna. Ez volna a szokszínű, változó világra nyitott zsidóság képviselete?

 

A bejegyzés trackback címe:

https://lekvaresjam.blog.hu/api/trackback/id/tr514880322

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Nincsenek hozzászólások.

Lekvár és JAM

Úgy mondják dzsem, úgy írják jam, de az íze lekvár!

Címkék

10 tény (10) 30 év (2) Ábrahám (8) Ákéda (1) álom (1) Amerika (1) angyalok (1) antiszemitizmus (5) Bábel tornya (1) babona (1) beta iszrael (1) Biblia (88) cedáká (1) chábád (4) chanuka (3) cionizmus (4) Dávid (1) Édenkert (2) élet és halál (2) EMIH (2) esküvő (2) Eszter könyve (2) etióp zsidók (1) film (1) fogamzásgátlás (1) Frigyláda (1) gematria (1) Gog és Magog (1) gyász (3) háláchá (73) halál (1) hászidizmus (25) házasság (2) héber (2) hetiszerettemutaltam (19) hit (1) időjárás (1) ima (11) Izrael (14) Izsák (1) Jeruzsálem (2) jiddis (2) Jób (1) jom kipur (6) judaizmus (151) kabbala (22) klíma (1) Kohén Gádol (1) kol nidré (1) kommunizmus (1) konyha (3) környezetvédelem (1) körülmetélés (1) kóserság (6) kultúra (4) kurd zsidók (1) lélek (2) liturgia (1) magyarországi zsidóság (6) MAOIH (1) Mazsihisz (1) megtérés (11) Messiás (12) mezőgazdaság (1) Mózes (2) Nachum (1) naptár (2) Nimród (2) Noé (3) oktatás (1) özönvíz (2) perzsa zsidók (1) pészách (5) podcast (2) politika (48) prófécia (4) Purim (1) Rebbe (18) ros hásáná (5) Sábát (4) sakk (1) Sára (2) sávuot (2) sigd (1) sípucca (23) smita-év (1) sófár (2) spiritualitás (50) Szentély (6) szexualitás (2) szokások (90) szukot (3) Talmud (100) Tánjá (2) tanulás (1) Terách (2) teremtés (22) tfilin (1) tolerancia (1) Tóra (79) tóra tekercs (3) történelem (96) tsuvá (6) tudomány (10) túlvilág (1) ünnep (25) válás (1) vallásjog (87) Virtuális tanház (2) zene (2) zsidóság (161) zsinagóga (4) Címkefelhő
süti beállítások módosítása